Réguler le marché illégal des casinos en ligne : un impact socio-économique positif
Réguler le marché illégal des casinos en ligne : un impact socio-économique positif
Le marché illégal des casinos en ligne est en pleine expansion en France, avec un nombre de joueurs
équivalent voire supérieur au marché légal des jeux d’argent et de hasard en ligne, et un produit brut du
jeu en forte croissance.
Cette situation nuit en premier lieu aux joueurs français exposés à une offre non contrôlée et très
addictive, aux opérateurs légaux en raison d’une offre illégale aux pratiques anti-concurrentielles et
déloyales ainsi qu’à l’Etat eu égard au manque à gagner en matière de recettes fiscales et sociales. La
situation française fait figure d’exception dans le paysage européen. Alors que tous les pays d’Europe,
mis à part Chypre, ont régulé l’activité des jeux de casinos en ligne, la France s’y est jusqu’à présent
refusé, avec pour conséquence une prévalence des joueurs à risque plus élevée que dans le reste de
l’Europe (66% contre 16% en moyenne)1 et donc des coûts pour la société qui seraient largement
évitables.
Dans ce contexte, l’harmonisation de la réglementation de la France avec le reste des pays d’Europe
aurait plusieurs bénéfices. Asterès propose une première modélisation, à partir de sources publiques et
de la littérature académique, en considérant une régulation qui ait une efficacité identique à la plupart
des pays européens.
– La meilleure protection des joueurs réduirait le coût social que représente l’addiction aux jeux
en ligne illégaux d’un montant situé entre 689 millions et 2,7 milliards d’euros par an.
– La régulation des jeux de casinos en ligne pourrait rapporter 1,3 milliard d’euros de recettes
fiscales et sociales annuelles pour l’Etat.
– Ces gains pour l’Etat et la société ne se feraient pas au détriment des activités des casinos
physiques, ni des opérateurs historiques, car ce marché illégal, déjà mature, n’est pas en
concurrence avec ces segments.
Le marché illégal des casinos en ligne est en pleine expansion en France, avec un nombre de joueurs
équivalent voire supérieur au marché légal des jeux d’argent et de hasard en ligne, et un produit brut du
jeu en forte croissance.
Cette situation nuit en premier lieu aux joueurs français exposés à une offre non contrôlée et très
addictive, aux opérateurs légaux en raison d’une offre illégale aux pratiques anti-concurrentielles et
déloyales ainsi qu’à l’Etat eu égard au manque à gagner en matière de recettes fiscales et sociales. La
situation française fait figure d’exception dans le paysage européen. Alors que tous les pays d’Europe,
mis à part Chypre, ont régulé l’activité des jeux de casinos en ligne, la France s’y est jusqu’à présent
refusé, avec pour conséquence une prévalence des joueurs à risque plus élevée que dans le reste de
l’Europe (66% contre 16% en moyenne)1 et donc des coûts pour la société qui seraient largement
évitables.
Dans ce contexte, l’harmonisation de la réglementation de la France avec le reste des pays d’Europe
aurait plusieurs bénéfices. Asterès propose une première modélisation, à partir de sources publiques et
de la littérature académique, en considérant une régulation qui ait une efficacité identique à la plupart
des pays européens.
– La meilleure protection des joueurs réduirait le coût social que représente l’addiction aux jeux
en ligne illégaux d’un montant situé entre 689 millions et 2,7 milliards d’euros par an.
– La régulation des jeux de casinos en ligne pourrait rapporter 1,3 milliard d’euros de recettes
fiscales et sociales annuelles pour l’Etat.
– Ces gains pour l’Etat et la société ne se feraient pas au détriment des activités des casinos
physiques, ni des opérateurs historiques, car ce marché illégal, déjà mature, n’est pas en
concurrence avec ces segments.
